hamradioshop.ro
Articole > Concursuri si diplome Litere mici Litere medii Litere mari     Comentati acest articol    Tipariti

Concluzii personale privind YR0HW in CM IARU 2003

(articol preluat de pe grupul de discutie YODX)

Adrian Sinitaru YO3APJ

Stimati colegi,

Dupa cum observ consensul general este pentru a participa in continuare cu o echipa nationala in CM IARU si chiar de a incerca a imbunatati rezultatele. In acest scop fiecare component al echipei va trebui sa vina cu propuneri concrete, pe baza concluziilor, rezultate din experienta proprie in concurs.

In cele ce urmeaza am sa prezint concluziile mele, privind actiunea YR0HW in cele trei faze: ante-concurs, concurs si post-concurs. Concluziile sunt grupate pe 4 criterii, pe care le-am considerat ca fiind cele mai importante: organizare, echipament, tehnica de operare, loguri. Consider ca numai incercand a remedia, in concursurile viitoare, unele din deficientele constatate in concursurile din anii precedenti, se va putea inregistra un progres real.

Iata concluziile mele, pe cele 4 criterii considerate de mine ca fiind principale:

Organizare

  • Mediatizare insuficienta prin buletinele de informare specifice si prin mesaje de anuntare a operatiunii pe diferite forumuri de discutii;
  • Lipsa unei strategii de abordare a concursului, stabilita pentru fiecare punct de lucru in parte;
  • Pregatire insuficienta pentru abordarea concursului in unele puncte de lucru;
  • Nu a existat comunicare intre statiile principale si statiile secundare (vanatori), cu exceptia lui YO3JF si YO3KPA;
  • Nu a existat comunicare intre punctele de lucru, pentru a se cunoaste frecventa de lucru a fiecarei statii principale, cu scopul de a fi transmisa corespondentilor interesati;
  • QSL neatractiv la editiile precedente ale concursului;

    Echipament

  • Lipsa unor antene de emisie monoband cu mai multe elemente sau cu castig imbunatatit pentru benzile de 10, 15 si 20m;
  • Lipsa unor antene de emisie si receptie, eficient directive (comutabile sau rotative) pentru banda de 40m;
  • Lipsa unor antene de emisie cu unghi mic de plecare pe benzile de 80 si 160M;
  • Lipsa unor antene eficiente pentru receptie in benzile de 160M;
  • Lipsa sistemelor de interconectare intre computerele statiilor principale si cele ale statiilor secundare (vanatori);
  • Lipsa filtrelor de eliminare a interferentelor produse de emitatoarele proprii, in punctele unde s-a lucrat pe mai multe benzi;
  • Echipe incomplete in unele puncte de lucru;

    Tehnica de operare

  • Unele din statiile principale nu au avut acces la DX-clustere si nu au facut nimic pentru a se face comunicate mai des pe clustere;
  • Unele statii principale nu au avut o prezenta constant insistenta in emisie, in perioadele cu propagare deficitara sau aparent inexistenta;
  • Unele statii principale nu au stat perioade mai lungi pe aceeasi frecventa, pentru a se face mai usor reperate;
  • Unii operatori nu au depus suficient efort pentru a descifra indicativele corecte ale corespondentilor sau au facut greseli de clavirare;

    Loguri

  • S-au utilizat diferite programe pentru crearea logurilor, dintre care unele nu au putut fi convertite, ceea ce a condus la rescrierea logului dupa concurs, dand posiblitatea strecurarii unor erori;
  • Unele loguri s-au computerizat dupa concurs, pe baza logurilor tinute pe suport de hartie, ceea ce a marit marja de erori posibile;
  • S-a constat ca ora unor computere pe care s-au facut logurile, nu a fost corect setata si s-au aplicat corectii, dar s-ar putea ca unii timpi sa fi fost eronati;
  • S-au constatat erori la inscrierea corecta a grupului de litere care reprezenta identificatorul HQ;
  • S-au constatat erori de receptie sau scriere a indicativelor; Erorile efectuate la crearea logurilor, plus erorile de receptie si numarul mare de QSO-uri duble, ar fi putut conduce la diminuarea scorului calculat, cu cele 4 milioane de puncte.

    Va rog sa nu considerati observatiile mele ca fiind niste acuze la adresa componentilor echipei YR0HW. Este departe de mine gandul acesta. Pentru mine a fost importanta participarea si dupa cum am mai spus, consider rezultatul obtinut ca fiind onorabil, pentru conditiile pe care le avem.

    Dupa cum ati observat am incercat sa fiu cat mai obiectiv si sa analizez operatiunea, sub aspectele unei operatiuni perfecte, ideale. Nimic si nimeni nu cred ca poate fi perfect. Nu stiu daca vom putea atinge vreodata perfectiunea in materie de organizare si participare intr-un concurs international, dar merita sa incercam a mai face cate ceva.

    Astept comentariile Dvs. care nu pot fi decat constructive.

    Adrian Sinitaru YO3APJ

    Articol aparut la 17-6-2004

    7163

    Inapoi la inceputul articolului
  • Nu exista comentarii postate.
    Comentarii (0)  

    Scrieti un mic comentariu la acest articol!  

    Opinia dumneavoastra va aparea dupa postare sub articolul "Concluzii personale privind YR0HW in CM IARU 2003"
    Comentariul trebuie sa se refere la continutul articolului. Mesajele anonime, cele scrise sub falsa identitate, precum si cele care contin (fara a se limita la) atac la persoana, injurii, jigniri, expresii obscene vor fi sterse iar dupa caz se va ridica dreptul de a posta comentarii.
    Comentariu *
     
    Trebuie sa va autentificati pentru a putea adauga un comentariu.


    Opiniile exprimate în articole pe acest site aparţin autorilor şi nu reflectă neapărat punctul de vedere al redacţiei.

    Copyright © Radioamator.ro. Toate drepturile rezervate. All rights reserved
    Articole | Concursuri | Mica Publicitate | Forum YO | Pagini YO | Call Book | Diverse | Regulamentul portalului | Contact