|
|
|
Despre antena verticala
Gheorghe Andrei Radulescu YO4AUP
POSTULATE:
Orice antena este mai buna decit nici o antena.
Orice antena full-size este mai buna decit o antena scurtata.
Orice antena monobanda este mai buna decit oricare antena multibanda.
Cu toate acestea, eu apreciez in mod deosebit antenele verticale multiband si iata de ce:
- Nu am avut niciodata spatiu pentru un cimp de antene (100 ha pentru Beverage se chiama totusi o mosie! hi)
- Pina acum 10 ani am locuit la bloc. Acum stau la casa pe 144 mp (6x24) si nu e loc de intins nici macar patru contragreutati de 10 m fiecare fara sa treci in curtea vecinilor.
- Din 1980 si pina in 1990 am folosit pe un bloc de 4 etaje o antena 18AVT fabricatie HY-GAIN cu foarte mult succes. 5 benzi pe un singur cablu si 173 de tari. O singura data mi-a fost rusine, cind intr-un net nu am putut lucra Insula Pastelui. Tocmai cind am primit controlul emisiumea s-a pierdut in QSB.
- Acum, pe linga alte antene am si DX-88 tot de la HY-GAIN cu kit-ul pentru 1,8 Mhz montat. 9 benzi pe un singur cablu. Antena lucreaza excelent din 28 pina in 7 Mhz. Pe aceste benzi dimensiunile electrice se apropie de "full size ? lambda", inaltimea ei fiind de 8,5 m.
- In 3,5 MHz antena are impedanta in jur de 50 ohmi intr-o banda de numai 15 kHz, dar cu un trans-match Palstar AT1500 modificat in schema cu condensator serie-paralel se poate lucra de la 3,6 pina la 3,8 MHz. Sigur ca fata de un dipol cistigul este mai mic deoarece inaltimea antenei este de numai 8,5m (? lambda ar fi 20m) dar se poate lucra in mod curent pina la 1500 km distanta iar atunci cind te ajuta putin si propagarea, ajungi pe coasta de vest a pacificului. Am lucrat cu verticala in 80 m Japonia, Australia si Noua Zeelanda. (Drept este sa recunosc ca asta nu se face chiar in fiecare zi)
- In 1,8 MHz antena nu merge grozav, ba chiar se poate spune ca merge prost. Are 8,5m inaltime cind ar fi trebuit sa aibe 40! TOTUSI se poate lucra Europa, Rusia Europeana, bazinul Marii Mediteraneene, si spre rasarit pina dincolo de Marea Caspica. Pacatul cel mare este ca nu prea auzi de la distanta deoarece cistigul fata de dipol este pe undeva pe la -15 dB!
- Antena verticala este perfecta pentru traficul cotidian, nu pentru vinatoare. Emite egal in toate directiile, receptioneaza egal din toate directiile (inclusiv toti parazitii electrostatici) si in plus sint toate benzile pe un singur cablu.
- Daca va hotariti sa faceti sau sa cumparati o verticala multiband intrebati totusi cu care se aude si cu care nu se aude. Si la antene ca si la oameni, unele bune altele...
Chiar daca nu v-am convins de utilitatea unei antene verticale multiband la casa omului, nu-mi ramine decit sa va citez din Minulescu: "Voila pourquoi j'aime Rossine".
In rest, fiecare cu parerile lui, dar nu uitati primul postulat despre antene:
Orice antena este mai buna decit nici o antena.
- Gheorghe Andrei Radulescu YO4AUP
-
Articol aparut la
10-3-2005
16986
Inapoi la inceputul articolului
|
| Comentarii (11) |
|
| Postat de EMIL - YO3SV la 2005-03-11 11:09:34 (ora Romaniei) | | | Cu toate ca dispun de spatiu -la bloc totusi- de mult sunt adeptul antenei verticale . Asta nu inseamna ca n-as folosi un beam ,dar statistica arata implinirea acestui vis de regula, dupa pensionare, daca intre timp nu ajungi la Silent Kay! Dupa citeva incercari m-am opit la 12AVQ. Este la 6m inaltime,bloc cu 10 etaje . Antenele astea de Bacau au probleme -se vor masurate si cu milimetru si cu MFJ -ul! Dar merg! A mea merge in: 14,21,28,CB,18-cu transM.,si chiar 2m- cu RUST=2! La rx si-n 160m!Si totusi atentie la contra greutati:puteti sa va alegeti un sens favorit. Cum? Asta e o tema pt. dumneavoastra! 73! Emil-yo3sv. |
|
| Postat de Anton Bosman - YO3AOJ la 2005-03-12 00:15:52 (ora Romaniei) | | | Nu dispun de prea mult spatiu: acoperisul unui bloc cu 4 etaje, dar fara blocuri mai inalte la mai putin de 100m. Folosesc de cativa ani buni o antena verticala multiband, un DX-88, cu cate 2 contragreutati pentru benzile de la 40 la 10 m., cu rezultate multumitoare (coasta de vest a Pacificului, Canada si chiar Alaska, Japonia, foarte rar Australia si Noua Zeelanda) mai ales in benzile superioare. Intr-adevar, in 80 m.,doar foarte rar peste 1500-2000 km., ca si-n 40m., de altfel. Cam zgomotoasa si prea...omnidirectionala! Sper sa reusesc, in vara asta, s-o mai inalt si sa-i mai instalez 1-2 contragreutati pentru fiecare banda, la unghiuri de 30-45* etc. Pentru cei fara alte posibilitati si/sau mai...comozi, este solutia cea mai buna. Sper sa reusesc (si cu ceva munca de lamurire) sa-mi instalez si un dipol multiband, alimentat la centru cu o scarita. lung de vreo 42-43m, pe care sa-l folosesc, dupa caz la emisie si/sau la receptie: poate ar fi o combinatie si mai buna! 73 si 88...cui se cuvine din familie! Toni-yo3aoj |
|
| Postat de Gabi - YO4GDP la 2005-03-12 10:03:30 (ora Romaniei) | | In perioada 1996-1998 si in vara lui 2001 am folosit o antena verticala multiband(14,21,28) de tip TRIDENT publicata intr-o revista Tehnium. A functionat foarte bine si am observat diferenta fata de un dipol si un delta loop, ambele orizontale...la distanta mare, peste 3000km, avantaj clar pentru verticala. Pentru a lucra si in 40m am adaugat o contragreutate de aproximativ 15,5m si astfel a lucrat ca un dipol asimetric cu bratul scurt(vertical)de 5,05m(cat are verticala de 20m) si cel lung de 15,5m usor inclinat.
Cu un transmach a lucrat bine si in benzile WARC.
73 de Gabi |
|
| Postat de gheorghe andrei radulescu - YO4AUP la 2005-03-15 03:02:45 (ora Romaniei) | | | Trans-match-ul nu face ca antena sa lucreze mai bine, el nu acordeaza elementul radiant,EL NU DESTEAPTA ANTENA. el face ca finalul sa lucreze pe impedanta pentru care a fost construit si atita tot. |
|
| Postat de Gabi - YO4GDP la 2005-03-20 03:02:52 (ora Romaniei) | | | A spus cineva ca transmach-ul face ca antena sa lucreze MAI BINE? Atasand acel transmach am putut lucra si in benzile WARC, bine. Atata tot! |
|
| Postat de Nic - YO3GNO la 2005-03-25 15:00:50 (ora Romaniei) | | | Cu titlul de pura gluma, ca unul care nu are loc de antene efective, tind sa fiu de acord cu YO4AUP: transmatch-ul nu desteapta antena dar desteapta finalul astfel incat cel putin la iesirea acestuia avem mare parte din puterea pe care o asteptam. Ce se intampla cu puterea apoi...Se presupune ca ajunge oricum mai mult camp la corespondent :-) Oricum interesant. |
|
| Postat de Emil - YO4CBA la 2005-04-09 13:26:57 (ora Romaniei) | | | Ant. verticala nu este decit un ...bat,(in picioare),ce poti face doar cu-n bat?! hi hi succes baieti |
|
| Postat de gh. a. radulescu - YO4AUP la 2005-04-22 00:37:51 (ora Romaniei) | | | pe vremuri se spunea ca hirtia suporta orice.azi trebuie sa facem o completare: " internetul asemenea " |
|
| Postat de victor - 233MU106 la 2006-03-20 12:59:38 (ora Romaniei) | | | Am o verticala de exact 3m si lucreaza intre 25 si 30 Mhz.Teava galvanizata diam.20mm fara contragreutati si fara sa fie nici macar pus la masa catargul.Am construit-o singur fara scheme dar tot secretul e un transmach home made de vreo 8 kg cu care swr-ul e mereu 1:1 pana la 400W.Blocul e din beton armat.Legaturi:Australia,Brazilia,Sud Africa si toata Europa.73s and 51s to all of you! |
|
| Postat de Toto - YO7FT la 2006-06-05 07:55:56 (ora Romaniei) | | In etapa actuala antenele verticale sunt la moda.Eu am procurat un DX 88 dela hy gain si cu tronsonul pentru 160 m si functioneaza impecabil cu puteri dela 0,5 w la 1 kw.cu 14 contragreutati.
Deasemeni dela firma Comet am procurat o antena DS 150 care functioneaza dela 25 la 1500 Mhz si accepta pana la 200 w,are doua randuri de contragreutati.Fiecare cu parerea si posibilitatile sale.Succes ,73 ! |
|
| Postat de ion - YO8RXK la 2007-09-01 08:27:48 (ora Romaniei) | | | Felicitari pentru antena,cat si pentru postulat! Oare cati radioamatori or fi platit scump lipsa oricarei antene-ori cat de ieftine-ne racordata la un etaj final tranzistorizat abia construit!!!Multe 73! |
|
