Intrebare: Ati realizat vreodata radiolegaturi folosind sateliti de radioamatori?
|
Valori absolute
Valori procentuale
|
|
Intrebarea a fost lansata la 28-mai-2006 si s-a incheiat la 4-iunie-2006
Aveti dreptul la un singur vot. Se poate alege o singura optiune. Sondajul de opinie "Intrebarea saptamanii" de
la Radioamator.ro nu este stiintific si reflecta numai opiniile utilizatorilor acestui site care au decis sa voteze.
Rezultatele nu trebuie considerate a reprezenta opiniile comunitatii de radioamatori din Romania. Aceste intrebari nu
sunt comandate de nimeni. Intrebarile saptamanii sunt initiate de redactorii Radioamator.ro, care incearca sa puna
in discutie subiecte la ordinea zilei, unele cu specific local, cu referiri la situatia actuala a radioamatorismului
YO, dar si teme care constituie preocupari ale radioamatorilor de pretutindeni, cum ar fi activitatea DX, participarea
in concursuri, modurile de lucru preferate, conditiile de lucru, problema TVI etc. Rezultatele sondajelor se transpun
in cifre si procente. E greu de spus daca ele sunt de folos vreunei institutii (FRR, ANCOM) sau daca ar putea avea vreo
consecinta concreta, dat fiind ca reflecta opiniile unui numar mic de radioamatori, de aceea nici nu avem pretentia ca
se pot trage din ele concluzii valabile. Participarea este benevola.
|
| Comentarii (10) |
|
Postat de Liviu la data de 2006-05-29 08:31:17 (ora Romaniei)
| | | pentru o activitate serioasa via satelit, trebuie neaparat ANTENE! Imaginati-va ce inseamna sa instalezi pe bloc un "doar" 4x20 long yagi polarizat circular, rotit azimut+elevatie, sa zicem in 70cm... De 2m nici nu poate fi vorba... |
|
Postat de Liviu la data de 2006-05-29 08:34:09 (ora Romaniei)
| | | Daca va multumiti cu o legatura "de palmares", atunci e suficient un handy bibanda cu vechiul HB9CV pentru repetoare si mini-yagi-ul de 5el. pe 70 cm... |
|
Postat de Costi la data de 2006-05-29 22:07:00 (ora Romaniei)
| | | Cine a avut rabdare si noroc sa asculte semnale via satelit ( de radioamator -of course-) chiar ocazional, intelege ca are multa rabdare... si tehnica! Buna intrebare, admin! |
|
Postat de Gabi la data de 2006-05-29 22:19:29 (ora Romaniei)
| | Am votat "Da, ocazional".
Am utilizat xcvr-ul (HF) - TS450SAT si antenele HF. Eu nu lucrez in banda de 2m...
Satelitul utilizat era un RS10/11 in modul K - uplink pe 15m si downlink pe 10m. In plus aveam un program pe calculator care imi arata exact cand satelitul era "vizibil" in Bucuresti - trebuia sa actualizez periodic datele kepleriane ale satelitului.
Apelul in SSB, in cele 10-15min de "vizibilitate" era "CQ satelite, CQ satelite "...
|
|
Postat de Marius la data de 2006-05-30 21:37:53 (ora Romaniei)
| | | Si eu am zis "Da, ocazional" ! Am lucrat pe AO-51 cu o portabila Standard C450 la RX si o statie dr135 la TX ! De antene ce sa mai vorbesc , la Rx am folosit un HB9CV si uneori antena portabilei si la emisie o antena verticala 5/8.In momentul de fata ma pregatesc pentru abordarea satelitului VO-52. Il ascult aproape zilnic cu o statie TS-50 urmata de un transverter Home-made. Consider ca nu dotarea radioamatorilor contribue la lipsa statiilor YO pe satelit , ci lipsa de informatie sau a articolelor in care se vorbeste despre cine stie ce echipamente sofisticate. Perseverenta si rabdare.......... !!!!!!! |
|
Postat de Pit, YO3JW la data de 2006-05-31 06:37:20 (ora Romaniei)
| | Pentru Marius sau pentru cine doreste..... Sunt dispus sa asigur redactarea unei pagini "satelit info" permanente in revista RR cu conditia ca pagina sa fie "umpluta" cu materiale dedicate, in mod ritmic si constant de la Dvs.
Pit |
|
Postat de Gabi la data de 2006-06-02 05:15:13 (ora Romaniei)
| | Salut Pit,
Nu cred ca trebuie sa redactezi in RR o pagina pentru sateliti...poate niste info absolut noi, dar nu este cazul. Cei care citesc acest comentariu pot vizita pagina: http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/frequencies.php
de unde pot sa obtina multe info actualizate in timp real. Important este sa downloadeze periodic datele keplerienne ale satelitilor in format - "doua linii" sau in format pdf. Formatul cu date kepleriene pe "doua linii" este recunoscut de majoritatea programelor de "urmarire sateliti" si este furnizat si de NASA in doua variante - vezi link-ul de mai sus.
Deci Pit, nu are rost sa editezi o pagina de sateliti deoarece cei care "teoretic" folosesc satelitii trebuie sa stie exact unde sunt actualizand keplerienele periodic...
Altfel ...
Cu stima,
Gabi
Cu stima,
|
|
Postat de Ovidiu la data de 2006-06-02 14:08:59 (ora Romaniei)
| | Pana acum nu am nici un QSO via Satelit! M-ar interesa, dar nu am aparatura de UKW! Mai "zboara" oare satelitii aceia cu 21/28 MHz????
Daca da, poate ma hotarasc si eu sa ... incerc, HI! 73 la toti Ovidiu |
|
Postat de Noni (yo2dno) la data de 2006-06-03 21:42:15 (ora Romaniei)
| | | Ovidiu, satelitii de "scurte" mai zboara, saracii, dar sint morti de multa vreme, din pacate. Sansa e doar in uus. Cel mai facil e satelitul Echo (AO51) care e un repetor FM crossband. Dar ai nevoie de rx in 70cm si tx in 2m FM. |
|
Postat de iatan dorin la data de 2006-10-08 10:12:58 (ora Romaniei)
| | | CU ANI IN URMA AM LUCRAT MULT PE RS 10, 11,12,LUCRAND MULTE TARI.ACUM CRED CA CEL MAI ACCESIBIL ESTE AO-51.....RX PE 435 300 FM SI TX PE 145 920 FM.O SA INCERC SA-L ABORDEZ,DEOARECE IL AUD BINE IN 435 300... 73 ES GL! DORU |
|
