Intrebare: Intentionati sa achizitionati in viitorul apropiat vreun echipament SDR (RX sau TCVR, in kit sau asamblat)?
|
Valori absolute
Valori procentuale
|
|
Intrebarea a fost lansata la 22-februarie-2016 si s-a incheiat la 29-februarie-2016
Intrebarea acestei saptamani a fost propusa de Morel 4X1AD
Aveti dreptul la un singur vot. Se poate alege o singura optiune. Sondajul de opinie "Intrebarea saptamanii" de
la Radioamator.ro nu este stiintific si reflecta numai opiniile utilizatorilor acestui site care au decis sa voteze.
Rezultatele nu trebuie considerate a reprezenta opiniile comunitatii de radioamatori din Romania. Aceste intrebari nu
sunt comandate de nimeni. Intrebarile saptamanii sunt initiate de redactorii Radioamator.ro, care incearca sa puna
in discutie subiecte la ordinea zilei, unele cu specific local, cu referiri la situatia actuala a radioamatorismului
YO, dar si teme care constituie preocupari ale radioamatorilor de pretutindeni, cum ar fi activitatea DX, participarea
in concursuri, modurile de lucru preferate, conditiile de lucru, problema TVI etc. Rezultatele sondajelor se transpun
in cifre si procente. E greu de spus daca ele sunt de folos vreunei institutii (FRR, ANCOM) sau daca ar putea avea vreo
consecinta concreta, dat fiind ca reflecta opiniile unui numar mic de radioamatori, de aceea nici nu avem pretentia ca
se pot trage din ele concluzii valabile. Participarea este benevola.
|
| Comentarii (10) |
|
|
|
Postat de Adrian (yo3hjv) la data de 2016-02-26 08:46:50 (ora Romaniei)
| | | SDR este, vrei nu vrei, viitorul SI in radioamatorism. Folosesc deja WinRadio G31DDC pentru HF si un dongle USB pentru VHF/UHF/SHF si astept cu nerabdare sa apara la sfarsitul lui Martie ICOM IC-7300, primul TRX full SDR compact si accesibil al "jucatorilor" comerciali. http://www.icomamerica.com/en/products/amateur/hf/7300/default.aspx |
|
Postat de Remus (yo2cnh) la data de 2016-02-26 12:14:57 (ora Romaniei)
| | | Vrem nu vrem noul bate vechiul am 70 de ani si vreo 50 de radio cu aproximare,sincer am trecut prin tot ce inseamna radio iertatam-i fie lipsa de modestie noul a tinut si va tine in viata radioamatorismul si nu numai viata este prea scurta sa stam ancorati in vechiul rig pe valve de fapt se poate dar macar sa ne bucuram pentru cei care investesc timp,bani si nu numai pentru a accesa noul credeti-ma nu este prea usor HI! |
|
Postat de Daniel la data de 2016-02-27 23:45:02 (ora Romaniei)
| | Radioamatorii au fost varful de lance de la inceputurile radioului. Ei au deschis calea catre undele scurte, apoi ultrascurte. Ei au comunicat pe frecvente care la vremea aceea erau considerate "necorespunzatoare" pentru transmisiile de radiodifuziune.
Desi sunt un vesnic indragostit de lampi, trebuie sa recunosc ca radioamatorismul a ramas la nivelul lor. Radiodifuziunea si alte mijloace publice de comunicare prin unde radio au depasit deja tehnologic modalitatile radioamatoricesti de comunicare. Se folosesc amplificatoare si modulatoare pentru care radioamatorii nu mai au niciun merit. Cred ca migrarea catre software defined radio e acum o oportunitate ca radioamatorii sa dovedeasca, inca odata, ca sunt cu adevarat pionieri ai tehnicii, ca scopul lor nu este sa tune cu kilowati in benzi ci sa dovedeasca, chiar si in secolul internetului, ca undele radio sunt o cale reala de comunicare si ca relatia unde radio - procesare digitala nu poate decat sa ajute la dezvoltarea comunicatiilor atat de mult iubite de noi toti.
In zilele noastre, sunt putine "shack"-urile in care nu exista un calculator. Pasul de la a folosi calculatorul doar pentru a cauta un indicativ pe qrz.com sau pentru a tine logul in format electronic pana la SDR e foarte mic. De aceea consider ca SDR-ul este, intr-adevar, viitorul radioamatorismului, de la un simplu WSPR cu care putem sa dovedim, cu puteri mici (QRP) si fara cunostinte de CW, cat de departe ajunge unda radio, pana la moduri digitale PSK, RTTY samd. Cred ca asta este o oportunitate enorma pentru radioamatori sa dovedim care este rolul nostru in comunicatii si, de ce nu, sa atragem tineri in acest hobby atat de intragit de noi, toti. 73, yo5rxm |
|
Postat de dan la data de 2016-02-28 23:48:15 (ora Romaniei)
| | deocamdata semiconductorii nu au reusit in modul classic "invechit" d
upa unii sa depaseasca performantele lampilor. nu dezagreez modurile moderne in electronica, dar cea ce se poate face cu un sistem de receptive pe lampi, cu sistemul SDR,deocamdata nu se v-a putea face. dupa mine este ceva artificial, in comparatie cu cea ce se poate face in sistemul clasic cu lampi.an timp era digitala v-a castiga in mod cert, dar incepem sa devenim "inpersonali' prin digitalizarea excesiva a comunicatiilor intre radioamatori. se pierde farmecul legaturilor radio clasice. consider ca prin aceasta "electronizare" excesiva se tinde la obtinerea cu orce pret a unor performante in radioamatorism in cel mai scurt timp posibil, excluzand in proportie mare factorul uman, bagatelizand abilitatea operatorului. calculatorul facand aprope totul. am uitat sa mai fim radio-AMATORI. 73. dan |
|
Postat de Razvan la data de 2016-02-29 00:22:46 (ora Romaniei)
| | | Domnule Dan (YO5OHC), radioamatorii sunt aia care experimenteaza in domeniul comunicatiior radio. Cu tot respectul, daca sunteti de parere ca "semiconductorii nu au reusit sa depaseasca performantele lampilor" cred ca ati pierdut de foarte mult timp si contactul cu evolutia tehnologica, si spiritul/pasiunea/curiozitatea de radioamator. |
|
Postat de Emil (yo6hem) la data de 2016-02-29 08:13:13 (ora Romaniei)
| | | Nu sunt interesat de sdr;dupa mine e un instrument fragil,artificial si inca mai are nevoie de drum lung pana la maturitate,daca se va intampla vreodata lucrul acesta!Indiferent cate facilitati are un sdr nu va putea nici macar sa egaleze tubul electronic in privinta acuratetii semnalului,robustetii si fiabilitatii!Cand vor apare componente active, care sa poata face ceea ce face inca tubul electronic,dar fara a fi energofage ca tuburile,abia atunci va apune definitiv tehnica cu tuburi. |
|
Postat de dan la data de 2016-02-29 12:33:08 (ora Romaniei)
| | | Domnule Razvan (YO9IRF),se pare ca nu a-ti avut probabil niciodata curiozitatea sa construiti un montaj cu lampi, ca sa puteti face comparatia necesara. nu am contestat si nu contest performantele semiconductorilor, dar am impresia ca a-ti pierdut contactul cu personae mai cu experienta ca sa va povesteasca despre lampi. dupa indicativ pareti tanar,deci nu cred ca a-ti contruit vreodata montaje cu lampi. asa ca nu puteti sa ma acuzati ca am pierdut contactul cu evolutia tehnologica. cand am afirmat ca semiconductorii nu au reusit sa depaseasca performantele lampilor ma refeream la anumite domenii ale electronicii unde lampile mai domina exact cum scria emil YO6HEM. cu stima Dan YO5OHC |
|
Postat de Razvan la data de 2016-02-29 15:25:23 (ora Romaniei)
| | | Mergem inainte, ca inainte era mai bine :). Multe succese. |
|
Postat de Nic la data de 2016-02-29 17:31:16 (ora Romaniei)
| | SDR? Hmmmm...nu zic nu. La urma urmei o sa cer un indicativ și pentru laptopul meu :-)
|
|
