| Comentarii (12) |
|
Postat de Adrian la data de 2006-02-12 17:42:56 (ora Romaniei)
| | | Deoarece nu s-a facut nici o referire la alternativa de regulament propusa de YO2IS, de fapt o varianta IARU Reg.1 pentru UUS, am fost nevoit sa votez impotriva. Cred ca era fair ca sondajul sa includa si propunerea respectiva, pentru a avea relevanta dorita. Altfel se creeaza senzatia propunerii unice ce trebuie unanim acceptata ... 73 de Adrian |
|
Postat de Codrut la data de 2006-02-12 19:47:08 (ora Romaniei)
| | | Eu am spus DA. Versiunea actuala include cateva reguli necesare pentru a avea un concurs corect, dar pastreaza totodata traditia acestuia. 73 de Codrut |
|
Postat de Vasile, (yo5fmt) la data de 2006-02-12 20:29:36 (ora Romaniei)
| | | Nu! NU! NU !Nu inteleg de ce insista Pit,cand a luat atatea bobarnace...Ce se vrea varianta 2 este copia fidela a terciului initial!Acelasi stil politienesc,exclusivist,neclar.Oricum,dezideratul declarat de a opri frauda nu are nici un sorti de izbanda !!!Nu regulamentul va opri tentativele de fraude...Cel putin nu in aceasta forma !Sa speram ca regulamentul la care lucreaza YO2IS sa fie ceva mai digerabil!73 de Vasile |
|
Postat de Codrut la data de 2006-02-12 23:12:16 (ora Romaniei)
| | Politienesc?...Altii, de la case mai mari, sunt mult mai stricti...Spre exemplu: General Rules for RSGB VHF/UHF/SHF Contests 2003.......
h. Entrants must permit inspection of their stations by members of VHFCC or its representatives, and give site access information if requested to do so. The inspector must be permitted to remain for as long as desired, and to return to the site for subsequent inspections at any time during the contest. Contestants must demonstrate to the inspector's satisfaction that they are obeying the rules of the contest.......http://www.blacksheep.org/vhfcc/rules/03rules/General.htm...Daca nu regulamentul si aplicarea acestuia, atunci cine va pune capat fraudelor?...Constiinta?...Hai sa fim seriosi...73 de Codrut
|
|
Postat de Lingvay Iosif la data de 2006-02-15 12:47:30 (ora Romaniei)
| | | In continuare un mare ABSENT - pozitia oficiala a FRR prin comisia de specialitate UUS? Chiar nu ii priveste? Sau mai e o varianta "tace si face" - adica trage concluziile ce se impun. |
|
Postat de Lingvay iosif la data de 2006-02-16 09:57:02 (ora Romaniei)
| | | Draga Codrut! - ai perfecta dreptate - DAR nu uita unde traim - nu in UK - deci personal nu am nimic impoptriva vizitei - chiar recomand - unor "inspectori". Dar ce te faci cu autodeclaratii "observatori si monitori federal" - care nici macar NU sunt memrii afiliati ai FRR sau structurilor afiliate acestuia? Deci: se pare ca este nevoie de "arbitrii" de "teren" adica de "tusa" problema e ca acestia trebuie sa fie DESEMNATI, DELEGATI, DOTATI (cu instrumentatia de masura si control adecvata (power metru, analizor de spectru pentru evidentierea speterelor - REALA PROBLEMA la foarte multi participanti etc.) si evident suportate costurile de deplasare! Momentan, la acest capitol, vad trei probleme mari: selectarea + dotarea + costurile. Deci, se pare ca - cel putin deocamdata - ramanem la un vis frumos. |
|
Postat de DICK la data de 2006-02-16 12:29:38 (ora Romaniei)
| | GRAFICUL DE MAI SUS, ESTE RASPUNSUL CORECT AL
RADIOAMATORILOR!
MAI MULT BUN SIMT SI AUTOEDUCARE!
CE SIMTE UN "AMATOR-RADIO", CARE INSEALA???
DIN ACESTE MOTIVE, NU AM MAI PARTICIPAT, SI NU VOI MAI PARTICIPA LA COMPETITII UUS-YO!
SRI!
73 ADEVARATILOR RADIOAMATORI,
DICK, YO7VS
|
|
Postat de Radioamatorii din TULCEA la data de 2006-02-16 20:33:11 (ora Romaniei)
| | | Noi vrem sa fim mai scurti in comentarii,vrem regulamentul vechi inapoi, adica cel care a fost pana in 2004. |
|
Postat de Pit, YO3JW la data de 2006-02-18 10:59:37 (ora Romaniei)
| | "Draga Codrut! - ai perfecta dreptate - DAR nu uita unde traim - nu in UK - deci personal nu am nimic impoptriva vizitei - chiar recomand - unor "inspectori". Dar ce te faci cu autodeclaratii "observatori si monitori federal" - care nici macar NU sunt memrii afiliati ai FRR sau structurilor afiliate acestuia?" ... De unde concluzia ca nu se accepta decat control oficial! Trebuie sa vina politia sau cineva cu "patalama" la mana sa vada o neregula!! Dar simtul civic unde este!
Daca vezi pe cineva aruncand o hartie pe strada, nu-i zici nimic deoarece nu ai calitatea oficiala!!!!!! Daca cineva indrazneste sa-ti faca observatiepentru asa ceva e imediat trimis la "origine"! Poate ca asa sunt educati unii! La tot pasul gasim pe unii mai motati care isi aroga drepturi cu "gura mare" si tupeisti! In viata de toate zilele ii intalnim pe drumuri ca soferi, ca pietoni, la cozi, la usa unui medic, samd. ............................
Cat priveste sondajul! Imi intareste convingerea ca la noi este ca la nimeni. Fiecare vrea sa faca ce vrea, nu cumva sa fie atentionat ca face ceva neregulamentar, unde nici sa nu exista vre-o prevedere!!! Da Doamne sa ramana asa! De aceea voturi contra cu polonicul. ...................
Din pacate filozofia - sa avem numar de participanti cat mai multi - a facut posibil sa se poata. Cred ca pentru sportul de masa acest mod de abordare este posibil. Dar la un Campionat National, asa cum se doreste, acest lucru nu se mai potriveste. Imi pare rau ca tocmai eu, Pit, trebuie sa sustin acest lucru si nu cei care ar trebui sa se implice astfel!
Sa auzim de bine, 73 , Pit |
|
Postat de Vasile la data de 2006-02-19 12:36:39 (ora Romaniei)
| | | ...din memorie " noi vrem sa se schimbe pe ici si pe colo si anume in partile esentiale, dar sa nu se schimbe nimic"!. Era bine daca se da pe site si cealalta propunere, dar cine sa o dea ?. FRR nu, autorul ba... Ca la noi la nimenea. Hai ca suntem destepti ! Nu ? Cine mai e ca noi ? |
|
Postat de lingvay Iosif la data de 2006-02-21 08:23:24 (ora Romaniei)
| | | Interesant ca YO3JW nu pomeneste numic de un arbitraj / control tehnic veritabil de care am facut propunere. El NU vrea asta - vrea INFRACTORI imbracati in politisti care te opresc ca sa te jefuiasca - pe drumurile publice am avut cazuri - in LZ o vreme a fost practica curenta - SI VREA SA ACCEPTAM ASA CEVA IN NUMELE "simtului civic". Avem deja precedent si in YO! In rest se lamenteaza ca lumea NU agreaza devagatiile si filozofiile sale pe tema "regulamentului - tocana rosie" si ne acuza pe toti de ce vreti si ce nu vreti! Asta e - daca urmariti sondajul se configureaza practic doua CN - una cu cca. 20 de participanti de "elita", cu emitatoare "strong" care "toaca " banda cu spetere si interferente pe principiul "care pe care" - dar TOTI cu acte de proprietate in regula (ca si Gigi BECALI)! - si poate un alt CN - cu cca. 120 de participanti, mai "de ai nostrii" - care doresc si ei - NU neaparat sa fie primiti in clubul de "elita" a lui yo3JW - dar doresc sa joace si ei un meci in liniste si pace, fara "crampoane" in genunchi, "faulturi", "lovituri sub centura" etc. |
|
Postat de Vasile yo5fmt (yo5fmt) la data de 2006-02-23 19:53:11 (ora Romaniei)
| | | Nu prea inteleg cum pitici pot fi voturi "nelegitime" atata timp ca daca din greseala apas pe butonul "votati" in loc de "rezultate" imediat imi da in cap ca am mai votat....Si cum de aceste voturi nelegitime au fost toate la cei absolut justificat nemultumiti de continutul proiectului !!!Da oricum tot cei cu capul pe umeri sunt mai multi...daca nu se mai rectifica odata ,HI...Chiar asa Ciprian,nu am putea afla numele,indicativul sau e-mailul celor care au fraudat?????Fa-le publice aici pe site!Ar fi interesant si instructiv...si mai ales TRANSPARENT !!! |
|
