In actualitate
BPL - un iminent pericol
Traducere si adaptare: Daniel Motronea YO9CWY
Aceste informatii au fost preluate de la American Radio Relay League (ARRL)
De ce radioamatorii sunt preocupati de BPL
Radioamatorii nu se opun serviciilor de banda larga. Din contra, ei tind sa fie printre primii care adera la aceasta noua tehnologie. Totusi, exista si alte cai de distributie a acestor transmisii, care nu polueaza spectrul radio precum BPL. Aceastea includ: fibra optica adusa acasa, cablul, linii digitale de abonat, cat si radio. ARRL sprijina accesul tuturor americanilor la transmisiile de banda larga, dar se opune atingerii acestui scop prin BPL din cauza potentialului ridicat de risc de interferenta asupra comunicatiilor radio.
Ce este BPL
BPL consta in distribirea semnalelor de internet de banda larga folosind liniile electrice pentru transportul semnalelor digitale de mare viteza acasa si la serviciu. Sistemele BPL sunt destinate distribuirii serviciilor de internet folosind liniile electrice de medie tensiune si folosind, in general, o banda de frecventa intre 1,7 si 80 MHz.
Ingrijorarea: broadband + linii electrice = interferenta
Deoarece liniile electrice nu sunt special construite pentru a impiedica radiatia energiei RF, BPL reprezinta o sursa semnificativa de potentiale interferente radio pentru toate serviciile radio ce folosesc aceasta gama de frecventa, inclusiv serviciile de amatori. Liniile electrice aeriene de transport si cele de residenta actioneaza ca antene ce radiaza neintentionat semnale de banda larga, ca semnale radio in zonele
invecinate: zone locuite cat si cai de comunicatie.
Care este statutul BPL
Din punct de vedere legal, BPL este un emitator neintentionat si neautorizat de energie RF si este subiect al Federal Communications Commission (FCC) Part 15. Regulile FCC prevad ca sistemele BPL pot opera numai in anumite conditii, fara a cauza interferente asupra serviciilor radio autorizate. BPL nu este indreptatit sa beneficieze de protectie fata de interferente. Pana in prezent, BPL a fost implementat in numeroase zone de testare, insa in putine instalatii comerciale. In ciuda implementarii foarte limitate, au fost constatate interferente considerabile.
In octombrie 2004, FCC a adoptat reguli noi privind BPL. Aceste reguli impun noi restrictii asupra sistemelor BPL, ca recunoastere a faptului ca ele pozeaza ca o mai mare amenintare de interferente radio decat dispozitivele prevazute in FCC Part 15, precum telecomanda deschiderii usilor de la garaje. Totusi, aceste reguli nu sunt suficiente pentru a reduce probabilitatea unor interferente la nivele acceptabile. Sunt posibile apeluri administrative si conflicte in instanta.
De ce aceste prevederi sunt inadecvate
Actul de Comunicatii din 1943 si prevederile FCC au cerut de mult timp ca emitatoarele neautorizate precum BPL sa protejeze de interferente serviciile radio autorizate si ca primele trebuie sa accepte interferentele produse de catre serviciile autorizate ca produs normal a activitatii lor.
Totusi, in practica, adesea este dificil a rezolva astfel de probleme de interferenta in teren. Intr-un caz in Iowa, inginerii BPL au petrecut 12 saptamani incercand sa rezolve o problema de interferenta, dar fara succes. Interferentele nu au incetat decat atunci cand testele au fost stopate.
Studiile National Telecommunications and Information Administration (NTIA) arata ca probabilitatea de interferenta de la un sistem BPL ce lucreaza in limitele de radiatie impuse de FCC pentru aceeasi frecventa cu a unei statii de comunicatie radio, este esentiala 100% la o distanta de 200 - 400 m fata de linia de elctricitate, in functie de frecventa.
Contrar acestor probe clare ca limitele sunt prea permisive, FCC nu a impus masuri mai severe in banda de frecventa folosita de serviciile aeronautice.
Aceasta inseamna ca daca nu se vor lua din start masuri de constructie a sistemelor BPL in vederea reducerii radiatiilor, atunci operatorii BPL vor trebui sa treca la masuri complicate de reducere a interferentelor pentru fiecare caz in parte. Acest fapt ar putea sa nu fie posibil decat prin inchiderea acestor sisteme. Desigur, ei vor opune rezistenta. Iata de ce operatorii radio sunt atat de ingrijorati si de ce operatorii BPL nu pot primi asigurarea de a avea un serviciu fiabil de BPL.
A fost probata interferenta?
Laboratoarele ARRL au facut observatii asupra radiatiilor BPL in zonele de testare. Rezultatele si informatiile privind interferentele ce includ inregistrari video si audio sunt disponibile pe pagina www.arrl.org.bpl.
Acestea si alte observatii privind interferenta de radiofrecventa a BPL in locurile de testare sunt o chestiune publica in SUA prin prisma FCC.
Un raport din octombrie 2004 al NTIA confirma ca semnalele BPL sunt sunt radiate neintentionat de liniile electrice. NTIA afirma ca actualele tehnici de masurare prevazute de FCC Part 15 pot "subestima semnificativ" intensitatea la varf a campului radiat de BPL si ca riscul de interferenta este mai mare in conditiile actualelor reguli. Exista deci o disputa privind plangerile de interferenta asupra serviciilor radio autorizate, modul de calcul sau masuratorile nivelelor de radiatie a BPL au fost probate, dar ce a fost probat a fost denaturat de erori de masura.
Alte riscuri
Undele scurte sunt singura parte a spectrului radio care permite comunicarea la mare distanta cat si legaturi radio intercontinentale.
Undele scurte sunt folosite de posturile de radio de broadcasting internationale, de statiile radio aeronautice, marine, de interventie la dezastre cat si de alte servicii inclusiv militare.
Benzile joase ale VHF sunt folosite intens de catre pompieri, politie si alte organizatii de interventie rapida.
In functie de distanta fata de sistemele BPL, unele sisteme de comunicatii guvernamentale federale pot fi afectate de aceste interferente.
Material preluat pe data de 03 oct 2005 de pe pagina ARRL
***
Comentariile unor organizatii sporesc alarma privind BPL
Doua organizatii au venit cu comentarii la Federal Communications Commission
(FCC) care cresc ingrijorarea referitoare la potentiale interferente de la si asupra sistemelor Broadband over Power Line (BPL - transmisii de banda larga pe liniile de electricitate).
Autosesizandu-se referitor la aceste "grave probleme", Federal Emergency Management Agency (FEMA) si organizatia nonprofit Disaster Preparedness and Emergency Response Association (DERA) au cerut FCC sa solicite teste de camp (radiatie) impartiale asupra BPL, comentarii si audieri publice.
DERA a ajuns la concluzia ca implementarea BPL va duce la perturbarea si intreruperea comunicatiilor de urgenta in toata America de Nord. Ca raspuns la remarcile FEMA, DERA a afirmat ca BPL nu reprezinta doar "un posibil risc", ci chiar s-a dovedit ca produce interferente grave asupra serviciilor radio autorizate.
Intre timp, Amateur Radio Research an Development Corporation (AMRAD) a realizat teste suplimentare de camp impreuna cu FCC, aratand ca BPL sunt susceptibile la interferente chiar de la semnalele radio HF modeste ale amatorilor. AMRAD a spus ca, cel mai nou, s-a demonstrat ca lucrul radio in zona va face ca multe locuinte sa-si piarda serviciile internet (prin BPL).
Pe o raza de cel putin 700m fata de emitator, conexiunile internet pot fi intrerupte. In imediata apropiere, aproape sigur vor fi intrerupte.
Pentru un experiement de susceptibilitate RF, AMRAD a folosit o zona de testare a companiei Potomac Electric Power. Testul s-a executat la mijlocul anilor '60, intr-o casa cu o instalatie elctrica ne-ecranata si folosita BPL. La 7-800 m distanta, transferul de date a fost blocat de un emitator de 100w pe frecventa de 3980 Khz. Testul a avut rezultate asemanatoare in diferite conditii, cu exceptia unui emitator de 4w in banda de 4 - 21 MHz.
Se asteapta ca ARRL sa-si desfasoare propriile ei teste asupra BPL in scopul de a se edifica de felul cum acesta afecteaza lucrul HF si VHF banda joasa, dar si cum transmisiile radioamatorilor pot afecta sistemul BPL.
Trei relatari cu BPL
- O comunitate din Virginia este pe cale sa implementeze BPL. Amatorii au fost impotriva citand opozitia japonezilor fata de BPL cat si un studiu al BBC care descrie interferentele BPL asupra HF.
- In Lompoc / California, Consiliul orasului a respins introducerea BPL, in favoarea comunicatiilor radio si prin fibra optica.
- In Austria, Crucea Rosie a raportat ca intr-un exercitiu de interventie la dezastre, comunicatiile radio "au fost victima unor masive interferente radio" din partea BPL.
(QST 2004)
- Daniel Motronea YO9CWY
-
Articol aparut la
14-10-2005
11259
Inapoi la inceputul articolului
|
